При организации и ведении малого и среднего бизнеса в нашей стране предприниматель все риски принимает на себя. По этой причине он должен быть готов не только к положительным моментам своей работы, но и к ряду негативных фактов. Одним из них является появление спорной ситуации, состоящей в возникновении долга. Возникновение долговой ситуации может быть вызвано различными причинами: начиная от экономических обстоятельств (резкое повышение цен на рынке и т.п.) до обычной недисциплинированности (несвоевременно проведена требуемая оплата и пр.). Обычно долговые разногласия сначала пытаются урегулировать самостоятельно путем переговоров и напоминаний. Однако такие приемы далеко не всегда приводят к желаемому результату. В этом случае согласно букве закона возникает спор долгового характера, решение которого находится в компетенции суда особого рода, названным арбитражным судом. Предмет рассмотрения этого специализированного судебного органа именуется арбитражным спором. Принятие решения данного вида спора осуществляется путем арбитража или посредничества в урегулировании долговых обязательств в рамках требований действующего законодательства без нарушения законных интересов, прав и обязанностей участников, а также других лиц.
Однако не любые долговые споры относятся к компетенции арбитражного судейства и подлежат его рассмотрению.
Какие долговые споры можно решать путем обращения в арбитражный суд?
Арбитражная инстанция рассматривает любые долговые споры, носящие исключительно хозяйственный или экономический характер, возникшие между кредитором и должником в процессе ведения ими предпринимательской деятельности. Условно разногласия по долгам и возникшим по ним задолженностям, подлежащим решению в арбитражной инстанции, делятся на два следующих типа.
Первый тип: долги различных видов (денежные, имущественные и другие материальные долги), а также накопившиеся по ним задолженности, появившиеся исключительно между бизнесменами. Это:
- простые граждане, официально зарегистрированные в качестве индивидуальных предпринимателей (ИП);
- юридические лица (организации, предприятия и прочие предпринимательские образования в форме ЮЛ), ведущие определенный бизнес.
Проще говоря, к первому типу вопросов, решающих арбитражной инстанцией, относятся непогашенные долги экономического характера, накопившиеся только между субъектами предпринимательской деятельности (ИП и/или ЮЛ). То есть для обращения в арбитраж долги должны возникнуть только в следующих схемах:
истец (кто давал в долг или кредитор): ЮЛ, ответчик (кто задолжал): ИП;
истец: ИП, должник: ИП;
истец: ЮЛ, ответчик (кто задолжал): ЮЛ;
истец: ИП, ответчик (должник): ЮЛ.
Особо следует отметить, что в арбитражной инстанции не подлежат рассмотрению долги экономического характера, если:
- одной из сторон возникновения денежного и материального экономического долга выступает любой гражданин, не зарегистрированный как ИП (например, долг между соседями, сослуживцами, даже если один из них и является бизнесменом, и пр.);
- долги и возникшие задолженности по ним, хотя и имеют экономический характер, но относятся к разряду наследственных, семейных или трудовых отношений.
Другим типом вопросов, входящих в компетенцию рассмотрения арбитражных инстанций, выступают денежные и материальные долги, отнесенные одной из спорящих сторон к фактам утраты упущенной выгоды или необоснованного обогащения. В этом случае спорящими сторонами могут выступать представители бизнес – сообщества и различные государственные органы управления либо местные (муниципальные) власти.
Вопрос по взысканию долга представляет собой разногласия одиночного характера, касающиеся порой большого количества людей. Так стороны, участвующие в долговом споре, представляют не только отдельные лица, выступающие от имени ИП, но это могут быть представители компании или предприятия с многочисленным числом людей, работающих на них. Решение арбитражной инстанции часто затрагивает жизнь и судьбу простых людей, начиная от ИП и заканчивая многочисленными работниками коммерческих предприятий. По этой причине важно при обращении в арбитраж знать и соблюдать ряд юридических особенностей улаживания арбитражного спора в данной судебной инстанции.
Некоторые тонкости юридического решения долгового спора в арбитражном суде
Чтобы выиграть спор о взыскании долга в арбитражной инстанции, не выходя за рамки правового поля действующего законодательства, необходимо знать и руководствоваться следующими основными правовыми положениями.
Первое – добровольное урегулирование долга до подачи заявления в арбитражную судебную инстанцию. Согласно действующим нормам закона с 2016 года до начала открытия арбитражного производства в обязательном порядке должна быть предпринята попытка досудебного урегулирования экономического спора, состоящего в неуплате долга. Для этой цели до подачи иска в арбитраж необходимо подготовить и направить в письменном виде должнику претензионное письмо (претензию) с требованием оплатить долг в добровольном порядке. В письме целесообразно детально обосновать требуемую сумму долга, а также указать на намерение в случае отказа от возврата долга прибегнуть к арбитражу.
При упорном молчании должника (ответ не получен в установленный законом срок) либо несогласии или непризнании предъявленных претензий предполагаемым ответчиком необходимо готовить документы для обращения в арбитражную инстанцию.
Второе – разработка обращения в арбитражное судопроизводство для взыскания долга. Прежде всего, необходимо четко сформулировать и изложить в письменном виде претензии, предъявляемые к должнику. Такой документ имеет правовой характер и именуется исковым заявлением. При его составлении следует помнить, что:
- суть долгового спора, излагаемая в иске, должна быть детально аргументирована и понятна арбитражной инстанции;
- размер долга должен быть обоснованным с обязательным документальным подтверждением оспариваемой суммы;
- во взыскиваемый долг может быть включены суммы всех убытков, понесенных от несвоевременного выполнения должником добровольно взятых им обязательств;
- существует срок исковой давности, составляющий три года от дня его появления. При окончании этого срока в судебном разбирательстве будет отказано;
- исковое заявление может быть принято только при подтверждении факта заблаговременной оплаты судебных расходов заявителем, то есть лица, обращающегося в арбитражный суд.
Третье – оплата предстоящих арбитражных расходов. Эти траты состоят из государственной пошлины и различных издержек, возникающих по ходу арбитражного разбирательства. Размер государственной пошлины зависти от объема предъявляемого долга и уплачивается в казну государства. Посему при отказе судом от удовлетворения даже части претензий деньги, уплаченные пропорционально непризнанной суммы долга, заявителю не возвращаются.
Сделав предоплату, можно документы отдавать в канцелярию арбитражного суда. Важно помнить, что арбитражное дело заводится и затем подлежит рассмотрению в арбитражной инстанции, действующей по месту официальной регистрации должника.
Арбитражное разбирательство представляет собой трудоемкий процесс и не всегда бывает простым в юридическом плане. Часто требуется немалый практический опыт для решения, казалось бы, достаточно явного долгового спора. Специалисты ТАРП СВАО в силу наличия солидного опыта владеют юридическими знаниями в сфере решения долговых споров и всегда готовы оказать посильную помощь в решении вопросов урегулирования долгов. Обращайтесь, мы всегда готовы прийти к вам на помощь.